关于我们

为什么配额和交易计划不仅仅是现金收入

安大略省进入魁北克省和加利福尼亚州的碳排放限额和交易协议可能看起来像环境胜利,但它是真正有意义的一步来应对气候变化或只是省级现金抢夺,你可以判断

限额和交易计划创造了一个排放信贷市场,允许固定数量的碳进入大气

如果发行人想要重新分配,它可以通过开放的交易市场购买剩余的信贷

在这种情况下,市场将非常大

安大略省和魁北克省共占加拿大经济的一半以上

至少从表面上看,这种影响似乎抵消了联邦政府缺乏碳排放的情况

投资加利福尼亚州的第八大经济体,跨境协议似乎是朝着正确方向迈出的大胆一步

不幸的是,一旦你看到信贷市场如何运作,情况变得不那么乐观了

限制和交易系统有一种恶心的习惯,即变得上限和褪色

即使在开始时,排放价格通常也不大,通常在几年内降至原始水平的一小部分

原因不是一个大谜

正如印刷更多的钱会降低现有钞票的价值一样,政府发放的信贷越多,其价值就越低

例如,欧洲气候交易所(ECX)的信用交易价格高达每吨30欧元

今天,价格降至每吨7欧元

同样,安大略省准备加入的加州交易系统已将其排放价格从2011年的每吨23美元降至12美元以上

除了向缺乏资金的政府提供数十亿美元的新收入外,这些类型的排放价格能做些什么

我想知道加州州长杰里·布朗是否因为全州干旱而实施了25%的用水量减少

他认为每吨12美元足以让他看到内华达山脉已经消失的雪

同样,德国总理安格拉·默克尔认为,为了应对核电站的关闭,她的国家正在蓬勃发展7欧元排放法案对煤炭使用的影响

如果这些成本不够低,可以考虑一些大型发射器甚至可以免除支付这些令牌费率

例如,魁北克省系统为该省的两家炼油厂和铝厂提供免费排放配额

安大略省总理凯瑟琳·韦恩无疑将寻求豁免其宠物行业,例如汽车行业

政界人士声称,关键行业需要免于支付排放,否则他们将面临失去竞争对手的风险

相反,豁免某些行业,同时强迫他人遵守,是造成经济扭曲的必然方式,除了提高竞争力之外什么都不做

Ontarios很好地质疑为什么他们的总理选择加入昂贵而复杂的上限和交易系统,而不是简单的英国碳税

每吨30美元的直接税被个人所得税的下降抵消,因此收入中性,改变了B.C.的税基

从收入到碳燃料

如果我们要稳定大气中已经危险的温室气体水平,那么税收政策必须走上正轨

为什么安大略省不选择这条路线

答案很简单 - 两个选项用于不同的目的

碳税有助于减少排放,同时保持财务中立

相比之下,限额和交易计划的目的是促进减排的概念,而不会实际提供太多的环境效益

最终,主要受益者是省财政部

对于想要提取绿色新收入来源的总理来说,这是一个完美的选择

2017-07-10 00:02:02

作者:郦孱胶